■国际敞开指数为0.7542，比2021年下降0.4%，为2008年以来第二低的水平

  ■国际七大区域中，北美、欧洲等五个区域的敞开均下降，仅南亚区域以及东亚与太平洋区域的敞开有所上升

  ■科技进步、数字智能、绿色开展，进一步削减了货品、服务、信息等要素活动的阻力，提升了敞开绩效。以环境产品为代表的绿色交易出资正在变成全球开展新赛道，2023年以来的国际航班客运量现已康复到2019年的90%以上

  2022年，国际敞开指数比2021年下降0.4%，为2008年以来第二低的水平。11月5日发布的《国际敞开陈述2023》指出，当时全球敞开程度正处于一段时期以来的低谷。

  《国际敞开陈述2023》是虹桥论坛的旗舰陈述，由虹桥国际经济论坛研究中心与中国社会科学院国际经济与政治研究所协作编撰。陈述发布当天还就相关主题举办了国际研讨会。

  《国际敞开陈述2023》以为，近年来国际敞开工作道险且阻，寒意犹浓。2022年，国际敞开指数为0.7542，比2021年下降0.4%，为2008年以来第二低的水平，接连第七年介于0.75和0.76之间，上升根底仍不安定。国际敞开方针和敞开绩效依然低迷。发达国家以及新式商场与开展中国家的敞开双双收紧，值得高度重视。

  在多个视角下，国际敞开近期的体现均存在很明显“温差”。2022年，有78个经济体对国际敞开的奉献同比添加，有51个经济体对国际敞开的奉献同比削减。分范畴看，2022年国际文化敞开指数和国际经济敞开指数同比别离缩小2.9%和0.4%，而国际社会敞开指数上升0.46%。分地域看，按国际银行的分组，国际七大区域中，北美、欧洲等五个区域的敞开均下降，仅南亚区域以及东亚与区域的敞开有所上升。分收入组看，高收入经济体、中等偏上收入经济体、中等偏下收入经济体的敞开指数均呈现收紧，仅低收入经济体微升。

  2022年的国际敞开状况，是收紧敞开的力气同扩展敞开的力气相互交织和缠斗的成果。同2021年比较，2022年扩展国际敞开的主力，是国际交易扩张、国际游客与留学生添加、出入境方针敞开力度加大和国际出资新协议的签定，而缩小敞开的主力，则对错关税办法添加、跨境直接出资下降、国际科学沟通削减和金融敞开方针收紧。

  值得重视的是，收紧敞开的逆风比扩展敞开的顺风吹得更劲。近年来，国际交易相关约束办法出台数量更多、方式愈加多样、约束性愈加荫蔽，部分国家对外商出资的安全检查愈加严峻，对国际科技沟通的约束不断加码，导致全球敞开方针指数下降，不只连累国际敞开当期绩效，并且使国际敞开未来绩效承压，大幅度提升了国际敞开的不稳定不确定性。

  2022年的国际敞开指数比2008年低5.4%，连续了最近15年来整体下降的走势，但也蕴含着扩展敞开的期望。在此期间，国际社会敞开水平上升15.2%，金砖五国的敞开上升7.4%，共建“一带一路”国家上涨5.3%，中等偏上收入经济体和中等偏下收入经济体别离增加6.3%和5.1%，新式商场和开展中国家进步4.8%，东亚与区域增加4.6%。

  敞开动力正在“破冰”。科学技术进步、数字智能、绿色开展，进一步削减了货品、服务、信息等要素活动的阻力，提升了敞开绩效。全球绿色低碳转型脚步加快，相关国际协作正在深化，以环境产品为代表的绿色交易出资正在变成全球开展新赛道，有望在保护和进步国际产业链供应链价值链耐性中发挥更非消沉效果。方针范畴不乏开展，如签证敞开指数从0.76稳步提升至1.07。2023年以来的国际航班客运量现已康复到2019年的90%以上。

  在《国际敞开陈述2023》发布当天举办的研讨会上，诺贝尔经济学奖获得者皮萨里德斯指出，经济开展的意图是消除贫穷、进步人类福祉，而不是让有钱人变得更富、让强壮的人变得更有权势。敞开有助于完成这一最终目标。

  第十二届全国政协副主席表明，敞开是纾解开展之困的不二法门。他说，国际百年未有之大变局加快演进，新冠疫情、地舆政治学抵触、通胀债款高企、动力粮食危机等多重负面要素接二连三，对全球敞开形成“立体式”冲击，深入改动国际敞开格式。

  联合国副秘书长李军华以为，需求重申并加强以规则为根底的，非轻视、敞开、公正、容纳、可继续和通明的多边交易系统。全球交易管理有必要进步通明度，并进步争端处理机制的有效性，以更好地应对经济应战。