球队在赛程起草过程中找到我们说，我们大家都知道你们改变不了行程，但实际上我们更愿意让球队在客场呆两个星期，而不是一路飞回中西部（中西部南部），然后再飞回东海岸。因此，我们最终改变了时间表，我们本来不会同意这么做，在我们看来，这将是一次漫长的客场之旅。他们要求这样做，说我们更愿意这样如此安排，所以我们说，“好吧，我们会试试的。”事实上，我们也可以解决这一个问题并做到这一点。所以这是一个例子 他们的建议实际上开辟了一条我们可能没有注意的道路。

  比方说，哪些控诉（complaints）是合理的，你可以解决的，哪些是你不得不去告诉球队，我们知道你不喜欢这么做，但你必须坚持下去。

  例如，那些有点被我们忽略掉的数据--本赛季的平均背靠背次数将是13.3次。任何球队的最小值是12，最大值是15。有少数六、七支球队--有15次背靠背。其中有几支球队在他们的草案赛程表中表示：“我们不想拥有最多的背靠背数量，请解决这样的一个问题。”好吧，总得有球队拥有最多的背靠背，为什么我们要去解决你的问题？我们修改每个球队的赛程不是更好吗？那么你们就不是背靠背最多的球队了。这些是非常容易被忽视的。与之相比，这就显得不那么重要了，嘿，你们可能不是这么想的，但我们实际上更喜欢这种旅行模式。如果我们能调整它，很好。如果咱们不可以，正如我所说，我们觉得我们建立的赛程草案已经足够合理公平。

  圣诞节加上开赛第一周放在一起安排，因为有很多球队间的恩恩怨怨和对阵是重中之重。

  你是如何决定的？圣诞大战显然是NBA的重头戏，原因有很多。你如何决定哪些球队在圣诞比赛？你决定10支球队的因素是什么？

  这当然要根据众多因素考虑。 当天有哪些场馆可以举办比赛？我们在历史上有哪些对阵？我们对哪些球队的收视率进行了预测--显然，有时你有前几年的数据可以借鉴--但如果你有一个新兴球队呢？或者如果有支球队的阵容经历了大换血？我们的媒体研究团队有一些优秀的数据科学家，他们会对不同的团队、比赛和场景进行研究预测。

  现在， 我们也为了顺应NFL增加了赛程安排的复杂性。 不仅因为他们有三场比赛，他们今年恰好有一些特色球队的比赛，而我们的球队碰巧也很优秀。所以我们尽可能的避免在圣诞节将公羊和湖人的比赛安排在一起，避免红雀队和太阳队的比赛同时进行等等。复杂性徒增，所以我们将再次生成数百个可能的圣诞大战赛程方案。 不同的球队，不同的对位，不同的时段，然后我们就开始和ESPN对话，看看他们有什么想法。 试着找到平衡，通常我们能在大致结构上达成一致，在日程安排的小细节上有一些分歧，但我们很容易解决这些问题。

  我想说，我们现在感觉到很幸运，因为联盟中有很多值得在圣诞大战上一展风采的球队。在过去的几年中，情况可能并非如此。我们今年圣诞大战只有 10支球队能够出席，因为我们只有五场比赛。然而，任何人都能轻松地找出 12、13、14支值得在圣诞节比赛中亮相的球队。当然，这迫使我们做出一些艰难的选择；不过，这些都是些很有意义的选择，也是很有意义的难题，因为这显然反映出我们整个联盟中拥有深厚的篮球天赋和底蕴，还有很多球迷热衷的球队。

  问：所以这对我来说真的很有趣。看看赛程表，有 76 人队、尼克斯队、湖人队——似乎有一些球队每年都能出席圣诞大战。例如，尼克斯队和湖人队，（他们能出席圣诞大战）原因是他们潜在的媒体市场影响力。你说你基本上对也许会出现的收视率做多元化的分析和预测。但好像还有别的很多因素是我们没意识到的。你正在考虑的种种因素是不是更加深层次，那到底怎样一支球队才能年年进入圣诞大战的名单呢？

  我觉得是很深层次的因素。就像我说的， 这不单单是收视率预测的问题，也不单单是传统的市场因素。 你谈到了市场规模，我的观点有点摒弃了市场规模的因素。因为我认为这不是特别相关。

  问：看起来尼克斯队每年都能出席圣诞大战，先抛开他们球队的战绩好坏不谈。尼克斯还有什么代表性特征？

  去年之前，有连续两个圣诞大战他们没出席。所以这当然并非是年年都会发生的事情，但他们的确是出席圣诞大战次数最多的球队。 76人和尼克斯是NBA历史上出席圣诞大战次数最多的两支球队。所以这就好比是一个传统，而非市场规模的因素。 所以，这只是我们正在研究的众多因素之一。但是对于你提到的关于洞察力的问题，我认为考虑种种因素这确实是很深层次的问题。而且在很多时候，人们确实有点依赖并不完美的固有思维。

  就今年的孟菲斯灰熊而言，一支初出茅庐并崭露头角的球队，理论上，他们在全美转播上露面的次数应该相当可观，但就他们以前的情况而言，我们没太多的历史情况可以借鉴。我们大家可以看看他们的季后赛的收视率，简直是难以置信地强劲，尤其是在与金州勇士队的系列赛中。所以我们有可能可以推断出他们的收视率和篮球表现可能是什么样子。

  我们现在和我这边的乔·杜马斯（Joe Dumars），拜伦·斯普鲁埃尔（Byron Spruell）以及联盟办公室合作， 从篮球的角度来思考这些球队到底会有咋样的比赛。他们将会有多大的竞争力。哪支球队可能会有什么风险？

  显然，这就好比是“房间里的大象”（实际就是形容一个明明存在的问题，却被人刻意地回避及无视的情形）—— 我们有一些球队可能即将面临着潜在的球员变动，但你必须对此做出决定，我们很清楚在哪里能提升比赛的收视率，在哪里能提起大家对故事情节的兴趣，以及哪些球队有潜在交易、引援、球员受伤等方面的风险。这一些因素我们都会考虑到。